Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek aynı kanunun 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Gümrük İdaresi’nin katılma talebinin kabulüyle davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek anılan kurum vekilinin ve sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Olay tarihinde tren yolu yakınında yeşil renkli tofaş marka araç ile kaçak sigara satıldığına yönelik ihbar üzerine, kolluk görevlilerinin bahse konu bölgede, sanığın park halindeki aracı önünde tezgahta telefon malzemesi sattığı, görevlilerce kaçak sigara olup olmadığı sorulduğunda sanığın araçtan 137 paket kaçak sigarayı çıkarıp rızası ile teslim ettiği olayda; ele geçirilen kaçak eşyanın miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırları içinde kalması, olay tutanağında sanığın gümrük kaçağı sigaraları sattığına ilişkin tespitin de bulunmaması ve sanığın aşamalardaki savunmalarında yakalanan sigaraları ticari amaçla bulundurmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın savunmasının aksine, ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.