"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü

Oluşa, müşteki ve tanık ...’in beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü gece saat 01.30 sularında müşteki ile tanık ...'in araçla kulübün önünden geçtikleri sırada müştekinin arkadaşı olan Yasin'in burada olup olmadığını öğrenmek için araçlarını park edip kulübün önündeki şahsa, Yasin isimli şahsın kulüpte olup olmadığını sordukları, olmadığını öğrenmeleri üzerine müşteki ve tanık ...’in araca binip gidecekleri sırada kulüpten çıkan kimliği tespit edilemeyen üç kişinin yanlarına geldiği, bu kişilerin silah çekip müşteki ile tanık ...'i araçtan indirmek istedikleri, tanık ...'in kaçıp uzaklaştığı, tanık ...'in arkasından da ateş edildiği, tanık ...'in oradan kolluğa müracaat ettiği, müştekiyi ise kimliği tespit edilemeyen üç kişinin sürükleyip kulübün önüne götürdükleri, "buraya siz mi ateş ettiniz, seni kimler gönderdi" diyerek müştekiye saldırıp vurdukları, sanık ...'in de müştekiyi sürükleyerek zorla kulübün içerisinde bir odaya sokup bir saat burada alıkoyduğu ve daha sonra müştekiyi bıraktığı olayda, sanık ...'in TCK’nın 109/2, 109/3-a,b maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde aynı Kanunun 109/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 28.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.