Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
TCK'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre ve hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
1- Suça sürüklenen çocuk ...'ın tüm aşamalarda yüklenen suçu işlediğini inkar ettiği, suça sürüklenen çocuk ...'ın yüklenen suçu işlediğine dair, diğer sanık ...'un soyut iddiası dışında ; her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve yeterli bir delil elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,
2- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1 maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
3- Çalınan ve zarar verilen aracın, hırsızlık suçunun konusu olması karşısında; eylemin ayrıca mala zarar verme suçunu da oluşturmayacağı gözetilmeden suça sürüklenen çocuklar hakkında beraat yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.06.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.