Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kamu davasına dayanak teşkil eden 22/11/2011 tarihli iddianamede yer alan ... 9 nolu ... Aile Sağlık Merkezinde aile hekimi olarak görev yapan sanığın, ..., ..., ... isimli hastaların kimliklerini alarak muayene ve tedavi olmadan ilaç muafiyet raporu çıkarttığı, ... isimli hastaya yurt dışındayken reçete düzenlediği, çok fazla miktarda Teveten adlı hipertansiyon ilacını reçete ettiği, bu ilacı çok miktarda yazabilmek için hastalara gıyabında ilaç muafiyet raporu çıkarttığı şeklindeki isnatların sübutu halinde kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.