5. Ceza Dairesi - E. 2014/12290 - K. 2018/807

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
27/10/2014 tarihli dilekçenin katılana ait olmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki temyiz isteminin reddini öneren düşünceye iştirak edilmemiş, sanığın da imzasının bulunduğu ölüm mernis tutanağının C.Başsavcılığının 06/12/2012 günlü müzekkeresi ekinde nüfus müdürlüğüne gönderildiği, soruşturma evrakının Şahinbey İlçe Emniyet Müdürlüğünün 06/12/2012 günlü fezlekesiyle maktül olarak gösterilip ...'in saklı nüfus olduğu belirtilerek evrakın C.Başsavcılığına iletildiği, İlçe Nüfus Müdürlüğünün 10/12/2012 gün ve 14900 sayılı müzekkeresi ile ...'in mernis ölüm tutanağında doğum tarihi 11/02/2008 olarak belirtilmesine karşın üst yazıda 05/02/2008 olarak belirtilmesi nedeniyle ölüm işlemlerinin yapılamadığı ifade edilerek eksikliklerin giderilmesinden sonra evrakın gönderilmesinin istendiği, C.Başsavcılığının 12/12/2012 gün ve 2012/64076 sayılı müzekkeresi ile soruşturma evrakı sureti eklenerek saklı nüfus olduğu anlaşılan ...'in idari yönden kayıtlara alınmasının, müteveffa olarak da ...'in işlenmesinin istendiği, soruşturma evrakının da ekli olduğu belirtilen bu müzekkerenin nüfus müdürlüğüne gönderilmesinden sonra İlçe Nüfus Müdürlüğünün 10/12/2012 gün ve 14900 sayılı yazısına cevabi olarak yazılan 17/12/2012 gün ve 2012/64076 soruşturma numaralı müzekkere ekinde ...'in doğum tarihi düzeltilerek düzenlenmiş olan ölüm mernis tutanağının gönderildiği anlaşılmakla gerekçesi yerinde olmamakla birlikte verilen karar sonucu itibariyle yerinde bulunmuştur.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.