Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Tanık beyanlarına göre hesaplanıp hüküm altına alınan alacaklarda dosyaya uygun yapılan indirim nedeniyle reddedilen miktarın yargılama gideri ile karşı tarafa hükmedilecek vekalet ücretinde dikkate alınamayacağının düşünülmemesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu' nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Hüküm fıkrasının;
3. bendinin tamamen çıkarılarak yerine “ 3- 639,25 TL harç ile dava kabul/red oranına göre hesaplanan 621,75 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine”,
4. bendindeki “11,20 TL” ibaresinin çıkarılarak yerine “0,43 TL”,
6. bendindeki “1.800,00 TL” ibaresinin çıkarılarak yerine “100 TL” yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı tarafa yükletilmesine 17.09.2020 günü oybirliği ile karar verildi.