Tebliğname No: 7 - 2012/90388
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Sair temyiz itirazları yerinde değilsede;
1- UYAP ortamından yapılan araştırmada, sanık hakkında suç tarihi 20.10.2010 olan Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 16.02.2011 tarihli iddianamesi ile 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan kamu davası açılıp K.. M..'nin 24.11.2011 tarih 2011/148 Esas - 2011/789 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyet hükmü kurulduğu ve anılan kararın Dairemizin 2014/26 Esasında aynı gün incelemesinin yapıldığı anlaşıldığından; eldeki dava ile aralarında bağlantı bulunan K.. M..'nin 24.11.2011 tarih 2011/148 Esas - 2011/789 Karar sayılı dosyası getirtilip incelenerek suç tarihleri ve eylemler karşılaştırılıp hukuki kesinti bulunup bulunmadığının tespiti ile eylemin TCK'nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç kapsamında kalıp kalmayacağının değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 18.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.