Tebliğname No: 7 - 2011/288134
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
1-SS Nolu Ö.. Ç.. Küçük Otobüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifinin yönetim kurulu üyesi olan sanıkların aynı eylemi birden fazla gerçekleştirmeleri nedeniyle haklarında tayin olunan cezanın TCK'nın 43.maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
2- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2012 tarih ve 2012/168-1776 sayılı kararına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbire çevrilmesinden önce resen değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca sanıkların kişiliği dikkate alınarak haklarında verilen kısa süreli hapis cezaları tedbire çevrildiği halde, bu kez sanıkların kişiliğinden bahisle ileride yeniden suç işlemeyeceklerine dair olumlu kanaat oluşmadığından bahisle hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye düşülmesi,
3- 1163 sayılı yasanın 56/3. maddesinde kooperatif yönetim kuruluna üye seçilmek için bu kanuna göre mahkum olmama şartı arandığından mahkumiyet sonucu yasaklama getirilen bir konuda ayrıca tedbir kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
4- 5237 Sayılı TCK'nun 50/1 maddesinde; mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, ilgili ehliyet ve ruhsat belgelerinin geri alınmasına, belli bir meslek ve sanatı yapmaktan yasaklanma seçenek yaptırımına çevrilebileceğinin hüküm altına alındığı gözetilmeksizin, sanık hakkında sonuç olarak 25 gün hapis cezası tayin edildiği halde 1 ay 20 gün süre ile kooperatif yönetim kurulu başkan veya üyesi olmaktan yasaklanma seçenek tedbirine çevrilmesine karar verilmek suretiyle aleyhe uygulama yapılması,
5- Sanıklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezaları seçenek yaptırıma çevrilirken uygulama maddesinin TCK.nun 50/1-e maddesi yerine 52/1-e maddesi olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık N.. A.. müdafii ile sanıklar A.. A.. ve M.. F..'nın temyiz itirazları bu denenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakları gözetilerek BOZULMASINA, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.