"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vs. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü 70 parsel sayılı 214000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... kızı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiş; Hazinenin tutanağa itiraz yoluyla açtığı dava sonucunda 24.01.2003 tarihli kararla çekişmeli taşınmazın hükme esas krokide (D) harfi ile gösterilen bölümünün Hazine, (C) harfi ile gösterilen bölümünün müdahiller ... ve diğerleri, (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerinin davalılar adlarına tesciline karar verilmiş; ve karar kesinleşmekle 70 parsel 116.000 m2 yüzölçümünde ... ve diğerleri adlarına tescil edilmiştir. Çekişmeli 70 parsel sayılı taşınmazın 5/12 payı 19.04.2009 tarihinde satış nedeniyle ... adına tescil edilmiştir. Davacılar ... kızı ... ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili, 18.05.2009 tarihli dava dilekçesi ile çekişmeli taşınmazda ... ...'ya ait 12/48 payının haksız ve hileli şekilde davalılar adına yapılmış tescil işlemi ile muvaazalı satış işleminin iptali ile davacılar adına tescili olmadığı takdirde bedelin tahsili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davalı ... adına kayıtlı 5/12 payı 67200/161280 pay kabul edilerek bu paydan 40320/161280 payının payları oranında davacılardan ... ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar İhsan ve ... ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 900.00 TL. vekalet ücretinin temyiz edenlerden alınarak duruşmada kendisini vekille temsil ettiren aleyhine temyiz olunan tarafa verilmesine, 25.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.