Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs vekili Avukat ... ...mirasçısı vekili Av. ..., vs vekili Av. ... geldiler. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ..., ... vekili Av. ... ..., ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1 - Çekişmeli 177 ada 5 parsel taşınmaza ait kullanım kadastrosu tutanağı aslı dosya içinde bulunmamaktadır. Kadastro davalarında çekişmeli taşınmazlara ait tutanak asıllarının dosya içinde bulunması zorunludur. Çekişmeli 177 ada 5 parsel sayılı taşınmaza ait kullanım kadastrosu tutanağı aslının getirtilerek dosya içine konulması, bu taşınmaz hakkında açılmış başka bir dava olup olmadığı araştırılarak varsa ilgili dava dosyalarının getirtilerek dosya içine konulması,
2 - Mahkemenin 2010/109 Esas sayılı dava dosyasının getirtilerek dosya içine konulması,
3 - Pendik 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/535 sayılı dava dosyasının onaylı örneğinin getirtilerek dosya içine konulması;
4 - Çekişmeli taşınmazların bulunduğu bölgede 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uyarınca yapılan çalışmaların kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, alınacak cevabın dosya içine konulması;
5 - Uzman fen bilirkişi raporuna göre çekişmeli taşınmazların kısmen sınırları içinde kaldığı bildirlen kullanım kadastrosu 692,889,1115,1116,1117,1118 ve 1120 parsel sayılı taşınmazların ilk tescilleri ile sonraki tescil ve ifraz sonrası tecillerinin dayanaklarını oluşturan ilgili ilam örnekleri ve diğer belgelerinin onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.