Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, davalı ...’nün asıl işveren olduğunu, davalıya ait işyerinde geçen çalışmalarının karşılığı olan alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek kıdem tazminatı ve yıllık ücretli izin alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda toplanan delillere göre ve bilirkişi raporu doğrultusunda yazılı gerekçe ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz sebeplerine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Mahkemece, hüküm fıkrasında davalı ...’nün harçtan muaf olduğu gözetilmeden davalıya harç yüklenmesi hatalı olup bu husus bozma sebebi ise de, söz konusu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yukarıda yazılı sebeplerden, temyiz olunan kararın, hüküm fıkrasının harca yönelik “2” ve masraflara yönelik “3” numaralı bentlerinin hüküm yerinden tamamen çıkartılmalarına; yerlerine,
“2-Davalı Üniversite harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,” rakam ve sözcüklerinin hükmün “2” numaralı bendi olarak,
“3-Davacı tarafından sarfedilen 110,00 TL çeşitli posta ve tebligat gideri ve 300,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 410,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davacı tarafından yatırılan toplam 339,61 TL harcın ise karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,” rakam ve sözcüklerinin hükmün “3” numaralı bendi olarak yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.