"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
YARGITAY KARARI

1-Dosya Gönderme Formunda ek olarak belirtilen 1 adet mavi klasöre dosya ekinde rastlanılamamıştır.
2-Hukuk Genel Kurulunun 08.10.2003 tarih, 2003/12-574-564 sayılı kararında vurgulandığı üzere ortak girişim iki veya daha fazla gerçek veya tüzel kişinin belli bir amaca ulaşmak için katkılarını birleştirdikleri bir ortaklık türü olup, bu ortaklığın tek başına tüzel kişiliği bulunmamaktadır.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 620. (818 sayılı BK.'nun 520.) maddesinde de açıklandığı üzere, adi ortaklığın hükmi şahsiyeti bulunmadığından ortaklar, ortaklık borçlarından dolayı alacaklılara karşı doğrudan doğruya ve sınırsız olarak tüm varlıklarıyla sorumludurlar. Dolayısıyla, adi ortaklığın aktif ve pasif dava ehliyeti de yoktur.
Dosya içeriğinden; davanın ... Belediye Başkanlığının yanısıra ... Ortaklığı aleyhine açıldığı, dava dilekçesi ile gerekçeli kararda dahil olmak üzere tüm tebligatların ortaklığa tebliğ edildiği görülmüştür.
Yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde; gerekçeli kararın adi ortaklığı oluşturan her bir şirkete ayrı ayrı yöntemince tebliği ile kanuni temyiz süresinin beklenilmesini (ve kararın temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğini) müteakip tebliğ evrakları ve ibrazı halinde temyiz dilekçeleri ile birlikte 1 adet mavi klasörde eklenmek suretiyle tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.