SUÇLAR: Kasten yaralama, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Tehdit suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Eyleme ve suça yönelik, katılan ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Kasten yaralama suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

a- Sanığın müşteki ...’a yumruk atacağı sırada jandarmanın araya girdiğine ilişkin dosya kasamında bulunan 16/09/2015 tarihli tutanak içeriği, sanığın ve tanık ...’ın soruşturma aşamasında üzerine yürüdüğü ve jandarmaların sanığı tuttukları beyanları gözetildiğinde, sanığın subüt bulan kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,

b-Gerekçeli karar başlığında suçun kasten yaralamaya teşebbüs yerine hakaret olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.