Mahkeme: Çocuk Mahkemesi
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın temyiz dilekçesinde denetimli serbestlik kararının yerine getirilmesi ile ilgili kendisine çıkartılan çağrı kağıdının tebliğ edildiği 10.06.2013 tarihinde askerlik görevini ifa ettiğini belirtmesi karşısında, temyiz dilekçesi ekinde sunduğu ‘hizmet durum çizelgesi’ içeriği de dikkate alınarak, 10.06.2013 tarihinde ve tebliğden itibaren müracaat etmesi gereken 10 günlük süre içerisinde askerde olup olmadığı Askerlik Şubesinden araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması,
2- Kabule göre de;
a- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi,
b- Hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken yasa maddesi gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6'ncı maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.