Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar 14/03/2013 tarihli celsede müştekinin duruşmalara katılan sıfatı ile kabulüne karar verilmiş ise de; şikayetçi olup olmadığı ve kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorulmadan resen karar verildiğinin anlaşılması karşısında CMK'nın 237,238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören müşteki ...'ye davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, müşteki ve vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
5. Ceza Dairesi - E. 2014/11604 - K. 2018/533
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 5. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/11604 |
| Karar No | 2018/533 |
| Karar Tarihi | 12.02.2018 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat