"İçtihat Metni"

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2008 gün ve 2006/388 Esas, 2008/164 Karar sayılı hükmün süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında sanıktan şikâyetçi olduğu belirten, kovuşturma aşamasında bulunamaması nedeniyle beyanı alınamayan ve kamu davasına katılma ... bulunan müştekiye gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiği, buna karşın dosya içerisinde müştekiye tebligat yapıldığına dair bir bilgi veya belge bulunmadığı anlaşıldığından, müştekiye gerekçeli karar tebliğ edilmişse buna ilişkin tebligat parçasının eklenmesi, aksi halde yokluğunda verilen kararın müştekiye usulünce tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.