Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
1. Diyabakır'dan Kocaeli'deki 4 ayrı kargo şubesine 9'ar ve 10'ar paketler halinde alıcı sanık ... adına 06/02/2012 ve 07/02/2012 düzenleme tarihli irsaliyelerle gönderilen kargo paketlerinde 08.02.2012 ve 09.02.2012 tarihlerinde yapılan aramalarda toplam 370 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği ve sanık ... tarafından sigaraların kendisi tarafından sipariş edildiğinin kabul edildiği olayda, eylemin tek suç olduğu gözetilmeden sanıkların cezalarında TCK'nun 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması,
Kabule göre ise;
2. Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4. Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, dava konusu eşyanın müsaderesinin yanında imhasına da hükmedilmesi,
5. Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.