5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2,53/1,3; 179/2, 53/1-3; 38. maddesi yollamasıyla 270,53/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve suç üstlenme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, suçun işlendiği tarihin 13.10.2007 yerine, hatalı olarak 14.10.2007 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası, suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün noksanlık olarak kabul edilmiştir.
A) Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yönetimindeki otomobille, gece vakti, aydınlatması bulunan meskun mahalde, iki yönlü, asfalt kaplama, yüzeyi kuru, 10 metre genişliğinde, düz ve hafif eğimli il yolunda seyirle geldiği üç yönlü kavşakta, tamamen kendi sevk ve idare hatasıyla aracını yol içinde tutamayıp, direksiyon hakimiyetini kaybederek, istikametine göre yolun solunda bulunan orta refüj başlangıcındaki betonlara ve sağa mecburi yön levhasına çarpması sonucu otomobilde yolcu olarak bulunan ...'ün ağır (6) derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet vermek suretiyle kazaya karışan ve arkadaşı ... gibi 4-5 şişe bira içip, aşırı alkollü olarak araç kullandığı kabul edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığın, tehlike suçunun meydana gelen netice ile zarar suçuna dönüşmüş olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesi uyarınca yalnızca taksirle yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre:
5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan 18 yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmuş adli para cezasından ibaret mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmedilen 1 ayhapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesinin gerektiği nazara alınmaksızın, yazılı şekilde karar verilmesi,
B) Taksirle yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
1- Güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde aşırı alkollü araç kullanarak, tamamen kendi sevk ve idare hatasıyla kazaya sebebiyet verdiği kabul edilen sanığın taksirle yaralama eyleminde, bilinçli taksir koşullarının oluşup oluşmadığı tartışılmadan, yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Taksirle işlenen suçlarda 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre:
Mağdurun temyiz aşamasında, feragata yetkili vekili aracılığıyla verdiği 18.05.2009 hakim havale tarihli dilekçe ile sanığa yönelik şikayetinden vazgeçtiğini ifade etmesi ve mahkemece sanığın taksirle yaralama eyleminde bilinçli taksir koşullarının bulunmadığının kabul edilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
C) Suç üstlenme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; yönetimindeki otomobille tam kusurlu olarak meydana getirdiği trafik kazası sonucu bir kişinin yaralanmasına sebebiyet veren ve daha önce alkollü araç kullanmasından dolayı sürücü belgesi geri alınmış bulunan sanığın, kazayı yapanın kendisi olduğunu söylemesi için ikna ettiği oğlu ...'in, ikametlerine gelen jandarma personeline kazaya karışan otomobilin sürücüsünün babası değil, kendisi olduğunu beyan etmesi şeklinde gelişen olayda, önleyici kolluk hizmeti kapsamında devriye görevlerini ifa eden jandarma görevlilerinin olay yerine gelip, kaza sonucu yaralanan mağdur ...'ü hastaneye sevk etmeleri ve mağdurun beyanıyla aracı kullananın sanık olduğunu tespit edip, trafik kazası tespit tutanağını da sanık hakkında düzenlemeleri karşısında, atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle, mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre:
5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan 18 yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmuş adli para cezasından ibaret mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmedilen 1 ay hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesinin gerektiği nazara alınmaksızın, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.