SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Sanıkların aşamalarda suçlamaları kabul etmedikleri, mağdur ...’ın soruşturma beyanında sanıkların her ikisinin de kendilerini tehdit ettiklerini beyan etmesine rağmen, talimat mahkemesince alınan 18.04.2011 tarihli beyanında tehdit eylemini sanık ...’ın gerçekleştirdiğini, diğer sanığın bir şey söylemediğini beyan ettiği, tanıklar ... ve ...’ın soruşturma beyanlarında sanıkların mağdurları birlikte tehdit ettiklerine yönelik beyanlarının bulunmadığı, talimat mahkemesince 25.07.2008 tarihinde alınan beyanlarında tehdit olayını doğrulamalarına rağmen talimat mahkemesince alınan 29.02.2012 tarihli beyanlarında ise kimin kimi tehdit ettiğini görmediklerini beyan ettikleri, tanık ...’ın aşamalardaki tüm beyanlarında tehdit olayından bahsetmediğinin anlaşılması karşısında,tanık beyanları ile mağdur ...’ın beyanları arasındaki çelişkiler tamamen giderilmeden ve çelişkili mağdur ve tanık beyanlarının ne şekilde sanıkların savunmasına üstün tutulduğu ayrıntılı şekilde açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile sanıkları hakkında birlikte tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi,
2) Kabule göre de;
a)Sanıklar ve mağdurlar arasında olay günü arazi anlaşmazlığı nedeniyle tartışma çıktığının kabul edilmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b)Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ve Kenan Kargöl’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.