HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun, ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/649 esas 2013/181 karar sayılı 22/03/2013 tarihli ilamına konu 5237 sayılı TCK'nın 179/2. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu olduğu, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62/1. maddeleri gereğince hükmedilen 25 gün hapis cezasının aynı Kanunun 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrildiği ve günlüğü 20,00 TL'den olmak üzere 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hapis cezasından çevrilen 500,00 TL adli para cezası kesin olmadığı halde, hüküm fıkrasında kesin olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, söz konusu ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/649 esas 2013/181 karar sayılı 22/03/2013 tarihli kararının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kesinleşmemiş ise sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31 /05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.