Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile hastanelerin birleştirilmesi nedeniyle fazla sayıda başhekim yardımcısı bulunması ve görevlendirmenin de yasal yetki kullanılmak suretiyle yapılması karşısında, tebliğnamede belirtilen nöbet çizelgelerinin getirtilmesinin dosyaya bir yenilik katmayacağı nazara alındığında bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
5. Ceza Dairesi - E. 2014/10957 - K. 2018/327
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 5. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/10957 |
| Karar No | 2018/327 |
| Karar Tarihi | 01.02.2018 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat