Sanık ... hakkında:
1- Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Genel Kurulunca sanığın 31/08/2009 tarihinde sanığı bulunduğu suça karşı cezai sorumluluğunun olmadığı belirtildiğinden 5237 sayılı TCK.nun 32/1. maddesi delaletiyle CMK.nun 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
2- TCK.nun 57/1 ve 2. fıkraları uyarınca toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığı veya önemli ölçüde azaldığı sağlık kurulu raporuyla saptanana kadar yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in “eşini öldürme” suçunun sübutu kabul, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Genel Kurulunun 15.09.2011 tarih ve 397 sayılı raporuna göre mezkur suçu işlediği sırada eksitatif tablo içinde olduğu anlaşılan, fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını anlama, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak derecedeki bu akıl hastalığının etkisi altında olduğu anlaşılan sanık hakkında, TCK.nun 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve sanığın aynı Kanunun 57/1. maddesi uyarınca yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair verilen kararda düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil vekilinin sanığın ceza ehliyetinin bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
TCK.nun 57. maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilen sanık aleyhine CMK.nun 325. maddesi uyarınca hükmedilmesi gereken yargılama giderlerinin kamu üzerine bırakıldığı, ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği görülmekle,
CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak,
Hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan “yapılan 2.129,49 TL yargılama giderinin…” ibaresinden sonra gelen “… kamu üzerine bırakılmasına” ibaresinin çıkartılarak, yerine, “… sanıktan alınmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 25/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.