SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki sanık ...'nın 26/01/2012 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği ve ... müdafiinin kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu; diğer müşteki sanık ...'ın da aynı oturumda şikayetçi olduğu, müdafiinin de katılma talebinde bulunduğu ancak mahkemesince bu hususta bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında, müşteki sanık ...'nın sanık ...'un kasten yaralama suçu açısından, müşteki sanık ...'ın ise sanık ... hakkındaki 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu haricindeki suçlar yönünden CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmalarına, vekillerinin de katılanlar vekili olarak karar verilerek dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve sanık ... hakkında ise kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temiyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...'a yükletilen kasten yaralama, sanık ...'na yükletilen silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından katılan sanıklar ... ile ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.