Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-)Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... vekilinin, atılı suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Tüm dosya kapsamına göre, olay günü sanığın, kardeşine hakaret içerikli mesajlar gönderen ...'ın babası olan ...'ı yolda görüp oğlunu uyarmasını söylediğinde, aralarında başlayan tartışma sırasında yanlarında bulunan ...'ın kızı olan ...'a yönelik sinkaflı şekilde hakarette bulunduğunun anlaşılması karşısında, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.