TCK'nun 245/3 62,50/1-a 52/4, 53/1 mad uyarınca 3 yıl 4 ay hp ve 16.660 YTL apc, 24 taksitte tahsili, hak yoksunluğu.
1-Sanık hakkında aynı mahkemenin 2006/445 Esas sırasında kayıtlı 22.05.2006 gün ve 658/302/129 sayılı iddianame ile açılmış suç tarihi, şikayetçisi ve eylemin aynı olduğu başka bir davanın da bulunduğu ve suça konu kredi kartının sahteliğine ilişkin bilgi ve belgelerin de bu dosya içerisinde bulunduğuna dair tutanak tutulduğu anlaşılmakla; gerçeğin ve mükerrer dava bulunup bulunmadığının kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, mümkünse davaların birleştirilmesi aksi halde belirtilen dava dosyası getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, iddianamesi ile bu davayı ilgilendiren tüm delillerin onaylı birer suretlerinin dosya arasına konulması, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın karar tarihi itibariyle davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi dışında, başka bir suçtan hükümlü bulunduğu ve 07.08.2007 tarihli dilekçesi ile dosyasının durumu hakkında bilgi almak istediği anlaşılmakla; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.06.2008 gün ve 148/169 sayılı kararında da açıklandığı üzere 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesi uyarınca hükmün yüzüne karşı verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.