765 S.K. 491/4, 522/1,59/2 mad uyarınca 5 ay hp, 765 S.K 491/4, 522/1,59/2 mad uyarınca 3 ay 10 gün hp, 765 S.K 504/3, 522/1,59/2 mad uyarınca 6 ay 20 gün hp 116.00 YTL apc
Sanığın haksız olarak ele geçirdiği, şikayetçi ...’a ait kredi kartı ile alışveriş yapmak suretiyle menfaat temin etmekten ibaret eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 504/3 ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 245/1. maddelerindeki suçları oluşturduğu gözetilerek her iki yasa maddelerinin karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerekirken karşılaştırmanın uygulanma yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesi ile yapılması uygulanan 765 sayılı yasa hükümlerinin açıkça lehe olması nedeniyle, 765 sayılı TCK’nın 119. maddesi uyarınca adli para cezasının asgari 440,00 TL’den az olamayacağı gözetilmeden eksik ceza tayini isabetsizliği ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükmedilen cezaların 765 sayılı TCK’nın 72 ve devamı maddeleri uyarınca içtima edilmesi infaz aşamasında mümkün görülmüştür.
Suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan dolayı mahkumiyet hükmü bulunan sanık hakkında 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK. nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığından, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın cezaların fazla olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.