Dava, prime esas kazanç ve hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum ve davalı işveren avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- 506 sayılı Yasanın Ek 5. Maddesi ile kazanılan hizmetler işveren tarafından primi ödenmiş hizmetler üzerinden kazanılacağından ve mülga 506 sayılı Yasanın 77,79 ve 85. maddeleri ile Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliğinde belirtilen şekilde ve yine 5510 sayılı Yasanın 3. Maddesinin 5754 sayılı Yasanın 1. Maddesi ile değişik 14 ve 15. Alt bentlerinde belirtildiği şekilde ay 30 gün, yıl ise 360 gün olarak bildirilen süreyi ifade ettiğinden ve hesaplamanın bu şekilde bildirilen hizmet cetvelindeki primi ödenmiş günler üzerinden yapılması gerekirken, mahkemece, davacının hizmet cetvelindeki 2006 yılının 1. ayında bildirimi yapılan 27 gün dikkate alınmadan, 4 günlük çalışmanın tespiti kabul edilerek 2006 yılının 1. ayında 31 gün çalışma meydana gelecek şekilde hüküm kurulması,
2-İşveren yetkilisi tarafından imzalanan ve davacının ismi olan belgede, Ocak maaş ibaresi karşısında 1.000,00 TL bulunmasına rağmen, maaş ibaresinin karşısında yer alan 1.900,00 TL miktarına itibar edilerek, mahkemece, davacının, 01.01.2007 – 22.01.2007 tarihleri arasında aylık ücretinin net 1.900,00 TL olduğu ve bu tarihler arasında davacının net aylık 1.900,00 TL ücretle çalıştığının tespit ve kabul edilmesi,
Usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin (4) numaralı paragrafında yer alan “4 gün” ibaresinin silinerek, yerine, “3 gün” ibaresinin eklenmesine, hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin (5) numaralı paragrafının, (2) numaralı satırının başında ve sonlarında yer alan “1.900,00 TL” ibaresinin silinerek, yerine, “1.000,00 TL” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı şirketten alınmasına, 25.12.2012, tarihinde oybirliğiyle karar verildi.