Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava konusu taşınmazın davalı idare tarafından daha önceden kamulaştırıldığı ileri sürüldüğünden;
1) Dava konusu taşınmazın (eski 47 parselin) kamulaştırılması ile ilgili olarak o tarihteki maliki olan davacının babası ... oğlu ...'e kamulaştırma işleminin tebliğ edilip edilmediğinin, davalı idareden sorulması, edilmiş ise tebliğ mazbatasının onaylı örneğinin ilgili Noterlikten veya tebliğ tarihini gösterir yazısının davalı idareden istenmesinden,
2)Tebligat yapılmış ise bloke edilen kamulaştırma bedelinin davacının murisine ödenip ödenmediğinin ilgili Banka Şubesinden ve şubenin bağlı olduğu Bölge Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulmasından,
3)Davacının murisinin tapuda ferağ verip vermediğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden araştırılmasından,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.