Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün gerekçesinde "Sanığın savunması, mağdurun anlatımı, mağdurun sanığın tehdit içerikli sözlerinden endişe ve korku duymadığına yönelik ifadesi nazara alınarak, sanığın üzerine atılı tehdit suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı" gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtilmesine karşın, hükümde "suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK nun 223/2-e maddesi gereğince" beraatine karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle, hükümle gerekçe arasında çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.