Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanığın müşteki ...'e yönelik eyleminin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen 765 sayılı TCY.nın 491/ilk maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 28.01.2004 tarihinden inceleme gününe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Sanığın müşteki ...'ya yönelik eyleminin incelenmesinde;
Müştekinin 09.03.2004 tarihinde ikametinin önüne kapı ve pencereleri kilitli bir şekilde bıraktığı otomobilin 10.03.2004 günü saat 07: 00 de geldiğinde yerinde görmediği, otomobilin çalındıktan bir gün sonra sanığında aralarında olduğu faillerden kovalamaca sonucu ele geçtiği, yapılan incelemede taklit bir anahtarın otomobil üzerinde bulunduğunun görüldüğü, yine müştekinin yargılamadaki beyanında oto anahtarına benzer bir anahtarın sanıkların üzerinde çıktığını beyan ettiği ve temyiz etmeyen sanık ...'in de yakalanamayan...'ın getirdiği otomobil üzerinde normal anahtarının bulunduğunu beyan etmiş olması karşısında; eylemin taklit anahtar uydurulmak suretiyle gerçekleştiğinin kabulü ile 765 sayılı TCK’nun 493/2-son maddesine uyan suçun oluştuğu gözetilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hakkındaki eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.