... ile Hazine, ..., ... ve ... aralarındaki dava hakkında Bala Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.06.2010 tarih ve 107/160 ... hükmün Dairenin 02.07.2012 gün ve 6317/6626 ... ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalı Hazine vekili ile ... vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 ... HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 ... HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına ait 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna ve 2588 ... Kanunla eklenen 492 ... Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.