"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1) ... ile ...'nın ölü olup olmadığı davacılar vekilinden sorulup, ölü iseler veraset ilamları davacılar vekiline ibraz ettirildikten,
2) 4520 ada 88 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma evrakının davacılar veya murislerine noter kanalıyla tebliğ edilip edilmediğinin davalı idareye sorulup, tebliğ edilmiş ise ilgili noterlikten tebliğ mazbatalarının istenmesinden,
3) 4520 ada 88 ve 48 parsellere ilişkin kamulaştırma işlemleri sırasında Kamulaştırma Kanununun 7. maddesinde belirtilen kurumlardan hissedarların adreslerinin araştırılıp araştırılmadığı davalı idareden sorulup, araştırılmış ise buna ilişkin belgeler getirtildikten,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.