TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 269/2,62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kararda 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilmemiş ise de; madde ile düzenlenen hak yoksunluğu kazanılmış hak teşkil etmeyip güvenlik tedbiri niteliğinde bulunduğundan hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Sanığın duyduğu pişmanlık neticesi gerçek kimliğini açıklaması söz konusu olmayıp kimlik bilgileri kullanılan mağdurun babası olan tanık ...'ın Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığına müracaatta bulunarak oğlunun kimlik bilgilerinin sanık tarafından kullanıldığını bildirmesi ile gerçek kimliği ortaya çıkan sanık hakkında, TCK'nın 269/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması gerektiği gözetilmeden cezada bu nedenle indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.