Tebliğname No: 7 - 2013/241937
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
1-Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun kapsamında kalacağı ve buna göre suç tarihinde sınırda yürütülen faaliyet sırasında atlı gruba yapılan müdahale sonucu sanığa ait olduğu tespit edilen 2 adet at ve bu atlara yüklü vaziyette 80 litre mazot ele geçirildiği gözetildiğinde, kaçakçılık suçunun kesintisiz devamı sırasında sanığa ait eşyanın yakalandığı ve sanığın eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununa muhalefetten hüküm kurulması;
2-Sanığın eylemi birlikte gerçekleştirdiklerini beyan ettiği kardeşi İ.. A.. hakkında mahkemece suç duyurusunda bulunulduğu cihetle, adli işlem akıbetinin araştırılarak dava açılmışsa açılan davanın görülmekte olan bu dava ile birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra karar verilmesi gerekmesi,
3-Sanık hakkında Dairemizde 03/10/2013 günü bozma kararı verilen 2012/22393 Esas 2013/19232 Karar nolu dosyadaki (Başkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/143 Esas ve 2010/243 Karar nolu dosyası) eylemin aynı suça yönelik olması gözetilerek suç ve iddianame tarihleri itibarıyla suç delillerinin birlikte değerlendirilmesiyle, eylemin TCK.nun 43 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi ve suç vasfının tayini için, her iki dosyanın birleştirilmek suretiyle karar verilmesinin gerekmesi,
Kabule göre de;
4-Davaya katılma hakkı bulunmayan Eneıji Piyasası Düzenleme Kurumunun katılan olarak kabulü hukuken geçersiz olup, lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
5-TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
6-Nakil vasıtası atların satış bedelinin hazineye irat kaydı yerine katılan EPDK lehine irat kaydına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.