Sanık hakkında TCK'nın 157/1,35,62,52/2, 52/4,53,58,63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ...'in, mağduru arayarak kendisini emniyet müdürlüğünde memur olarak tanıtıp katılan adına kredi çekildiğini ve bunu yapanların yakalanması için yardımcı olması gerektiğini belirterek mağdurun diğer sanık ... adına 5.400 TL havale yapmasını sağladığı, mağdurun dolandırıldığını anlaması üzerine gönderdiği parayı bloke ettirdiği, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, mağdur beyanları, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinin yürürlükte bulunmaması nedeniyle, sanık lehine olan aynı sayılı TCK'nın 157/1. maddesi kapsamında basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.