Sanık ... hakkında hüküm kurulurken “sanık hakkında herhangi bir kanuni yada takdiri indirim nedeni bulunmadığı” gerekçesiyle takdiri indirim talebi reddedilmiş olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Sanık ...'e 08.01.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 28.01.2009 günü temyiz etmesi nedeniyle vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi oyçokluğuyla (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ile sanıklar ... ve ... hakkında görevli memura direnme suçlarından kurulan hü- kümlere yönelik temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE: Sanık ... hakkında kurulan hükümde yasa yoluna başvuru şekli ve mercii belirtilmediğinden temyizin süresinde olduğunun kabulüyle inceleme yapılması gerekmekle temyiz isteminin reddedilmesine ilişkin çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.