CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanığın, katılan ile römork satımı konusunda 12.000 TL'ye anlaştığı, 5.000 TL olan peşinatı banka havalesi ile gönderdiği, kalan kısım için Türkiye İş Bankası Silopi Şubesine ait keşidecisinin kendisi olduğu 05/07/2012 tarih ve 7.000 TL bedelli çeki farklı bir şahsın imzasıyla keşide yaparak kargoyla gönderdiği, katılanın faturasını düzenleyip römorku sanığa gönderdiği, çekin bankaya ibrazında keşideci imzasının sahte olduğu gerekçesiyle ödemede bulunulmadığı, hakkında çek üzerinden kanuni takip yapılan sanığın imza inkarında bulunduğu, bilirkişi raporu ile imzanın kendisine ait olmadığının tespit edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiği, sanığın bu şekildeki hileli hareketiyle katılandan haksız menfaat temin ettiği ve resmi belgede sahtecilikte bulunduğu iddia edilen somut olayda; ilk ifadesinde katılanla arada herhangi bir ilişkisinin bulunmadığını beyan eden sanığın savunmasında römork görüşmesinin bulunduğunu kabul edip tesliminin gerçekleşmediğini öne sürerek kendisi ile çelişmesi, katılana römork bedeli açıklamalı olarak gönderilen 5.000 TL'nin sanık tarafından açıklanamadığı, havaleden sonra kargo yolu ile çeki alan katılanın fatura düzenleyip römorku tanık ... aracılığı ile sanığa gönderdiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanığın baştan beri dolandırıcılık kastıyla hareket ederek, atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahecilik suçlarını işlediği sabit olmasına rağmen, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.