SUÇLAR: Cinsel taciz, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma

HÜKÜMLER: Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A)Sanık hakkında cinsel taciz ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, söz konusu suçlara ilişkin katılanın beyanlarını destekleyen somut delil bulunmaması karşısında, Mahkemenin takdir ve gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu konudaki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B)Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Dosyanın içerisinde bulunan TİB'den gelen yazı içeriklerinde, katılanın kullandığı telefona .... numaralı hattan çok sayıda mesaj atıldığı, hattın ise "...." kişi adına kayıtlı olduğunun tespit edilmesi ve sanığın savunmasında söz konusu hattı kullanmadığını ve bahsi geçen kişiyi tanımadığını belirtmesi karşısında; ilgili GSM şirketinden söz konusu hatta ilişkin abonelik sözleşmesi getirtilerek sanığın açık kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilip tanık sıfatıyla dinlenilmesinden ve söz konusu hattın suç tarihi itibariyle fiili kullanıcısının kim olduğu hususunun araştırılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Bozmaya uyularak yapılacak inceleme sonucunda, sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin kabulü halinde ise; sanığın tehdit ve cinsel taciz suçlarından beraat etmesi karşısında, TCK'nın 123/1. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu yönünden uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.