Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
I-Müşteki Gümrük İdaresi temsilcisinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından müşteki Gümrük İdaresi temsilcisinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince;
Sanık hakkında kurulan hükümde takdiri indirim nedeniyle TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada 2 Yıl 1 Ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, hesap hatası sonucu 2 Yıl 1 Ay 20 Gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hükmün 2.fıkrasındaki hapis cezasına ilişkin "2 yıl 1 ay 20 gün" ibaresinin "2 yıl 1 ay hapis" olarak düzeltilmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.