Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
1- Sanık ...'un temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'mn 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dava konusu ... plakalı Tofaş Kartal marka otomobilin bagajında ve arka koltuk kısmında yakalanan 240 karton sigaranın nakil aracının yüküne göre miktar ve hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı gözetilmeden, nakil aracının iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hükümden nakil aracının müsaderesine dair fıkranın çıkarılarak yerine "... plakalı aracın taşınan eşyanın miktarı gözetilerek sahibine iadesine" ibaresinin eklenmesi, gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ...’un temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık ... ve diğer sanığın evli oldukları, müşterek çocuklarıyla beraber, sigaraların bulunduğu nakil aracında birlikte seyahat ettikleri, sigaraları ...'un sahiplendiği, sanık ...'ün soruşturma ifadesinin aksine
-2-
kovuşturma aşamasındaki savunmasının da aleyhine açık bir ikrarı taşımadığı, birlikte seyahat ediyor olmalarının ve sanık ...'ün sigaraların varlığından haberdar olmasının suça iştirak olarak kabul edilmeye yeterli bir delil olmadığı gözetilmeden sanığın savunmasının aksine mahkumiyeti için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık ... hakkındaki hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.