Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında CMK'nun 223/7. maddesi uyarınca kamu davasının reddine, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Katılan TAPDK vekilinin temyiz talebinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
12.08.2012 tarihinde temyiz dışı sanık ...'nın kullanımındaki ... plakalı araçta 800 karton sigaranın ele geçirildiği, ...'nın sigaraların kendisine ait olmadığını, yalnızca araçta şoför olarak bulunduğunu, sigaraların ... tarafından teslim edildiğini beyan etmesine istinaden her iki şahıs hakkında dava açıldığı,
UYAP'tan yapılan sorgulamada halen derdest olan Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/1727 Esas sayılı dosyasında da 12.12.2013 tarihli iddianamede de sanık hakkında aynı olay ve aynı tutanaklara istinaden ayrı dava açıldığından, CMK'nun 223/7. maddesi uyarınca mükerrer dava açılıp açılmadığının tespiti ve değerlendirilmesi bakımından anılan dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.