"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM
Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, abileri olan tanık ...'a yetkilisi oldukları şirketi temsil yetkisini içeren vekaletname verdikleri, tanık ...'un da Merve İnşaat Ltd. Şti. lehine 18.000 TL bedelli senedi düzenleyerek verdiği, sanıkların senedin vadesinde ödememesi üzerine başlatılan icra takibine imza inkarında bulundukları, imzanın tanık ...' a ait olması nedeniyle Karabük İcra Hukuk Mahkemesi tarafından takibin iptaline karar verildiği, bu şekilde sanıkların katılanın alacağını engellemek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların suç kastıyla hareket etmediklerine dair savunmaları, tanık beyanları, Karabük İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2012/68 Esas sayılı dosyası, Karabük 3. Noterliği tarafından düzenlenen 24.09.2008 tarihli vekaletname ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve sanıkların eyleminin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.