"İçtihat Metni"
- KARAR -
Dava konusu su kaynağının ... 105 ada 1 sayılı orman olarak Hazine adına tapuda kayıtlı olan taşınmaz içinde kaldığı; uyuşmazlığın taşınmazın niteliğinden değil, orman parseli içinde kalan su kaynağına el atmanın önlenmesinden kaynaklandığı, orman araştırmasını gerektirir bir durum bulunmadığı gibi Orman Yönetiminin davada taraf olarak da yer almadığı görülmüştür. Bu sebeplerle; davanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında kalır.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 06/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.