Tebliğname No: 1 - 2012/49134
TARİHİ VE NO: 27/09/2011, 2011/15 (E) ve 2011/255 (K)
Hükümlü Rifat Karakaya hakkında, Cumhuriyet Savcılığı'nın içtima talebi üzerine Söke Ağır Ceza Mahkemesince duruşma açılmadan verilen ve re'sen de temyize tabi bulunan 17.12.2010 gün ve 2010/1665 müt. sayılı ek kararı kesinleşmeden, yine Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.01.2011 tarihli talebi üzerine aynı mahkeme tarafından içtima konusunda verilen 27.09.2011 tarihli 2011/15-255 sayılı karar hukuken yok hükmünde sayılarak, 17.12.2010 tarihli kararda yasa yolu, şekli, süresi ve mercii doğru olarak belirtilmediğinden hükümlü Rifat müdafii ile katılanlar Mücahit ve Özkan'ın temyiz istemlerinin bu hükme yönelik olarak yapıldığı kabul edilerek, Söke Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17.12.2010 tarihli kararına hasren yapılan incelemede;
Söke Ağır Ceza Mahkemesi'nin kesinleşen 10.04.2007 tarih ve 2005/293-2007/98 sayılı kararı ile hükümlü Rifat'ın, maktul Haşim'i öldürme suçundan TCK.nun 82/1-a-h maddesi gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına ve nitelikli dolandırıcılık suçundan ise 2 yıl 6 ay hapis ve 1.000.TL adli para cezasına mahkum edildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihi de dikkate alınarak, Ceza Genel Kurulu'nun 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı gereğince içtimanın 765 sayılı TCK.nun 73. maddesine göre yapılması ve nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen süreli hapis cezası için hücrede çektirilecek sürenin belirlenmesi açısından takdir hakkının kullanılmasını gerektirdiğinden, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Usule aykırı olup, hükümlü Rıfat ile katılanlar Mücahit ve Özkan'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.