Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Dosya kapsamından sanığın hazırlıkta şüpheli sıfatı ile kimlik tespiti sırasında doğum yeri ve nüfusa kayıtlı olduğu yerin ... ili yerine ... ili olarak yazılmasının yazım hatası olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1) Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılmayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olan, CMK'nun 193/2. maddesindeki, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir hükmünün, ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olduğu, olayda bu hükmün uygulanmasının mümkün bulunmadığı da nazara alınmaksızın, sanık ...'ın savunması alınmadan, beraat kararı verilmesi,
2) İddianame ile müsaderesi talep edilen suça konu 22 adet küçükbaş hayvan hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
19.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.