Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ........ arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.04.2013 gün ve 2010/748-2013/367 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahalli mahkemesince verilen kararın taraflarca temyiz edildiğinden bahisle, dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de;
Davalı karşı davacı yüklenici vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden asıl ve karşı davada aleyhine verilen hükümleri temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı davanın birlikte görülmesi, bu davaların bağımsızlıklarını yitirdikleri anlamına gelmez. Bu kural gereği anılan tarafça hem asıl hem de karşı davada kurulan hüküm yönünden ayrı ayrı temyiz harçlarını yatırması zorunludur. Buna göre davalı karşı davacı şirket tarafından karşı davanın reddine dair verilen kararın temyizine yönelik olarak yatırması gereken harçların yatırılmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle eksik yatırılan 24,30 TL maktu temyiz karar harcı ile 119,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı ikmâlinin sağlanması sonrasında temyiz incelemesi yapılması için dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.