Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen iade kararının sadece hırsızlık suçuna yönelik olduğu, bu nedenle mahkemece mühür bozma suçuna yönelik olarak verilen 10.05.2011 tarihli ilk hükümden sonra yeniden bir değerlendirme yapılması gerekmediğinden, iade sonrasında mühür bozma suçuna yönelik olarak kurulan 14.02.2013 tarihli hüküm yok hükmünde olup ilk hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelenmesinde;
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.