Davacılar 1)... 2)... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.05.2013 gün ve 2012/1555 E., 2013/267 K. sayılı hükmün davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacılardan ...'in vekili Av. ...'ı vekil tayin ettiği vekaletnamesinin, ... 6. Noterliği'nin 07.11.2012 tarihli ... yevmiye nolu vekaletname olup vekaletnamede görev süresinin 15.04.2013 tarihinde dolacağı belirtilmiştir.
Dosyada davacı ...'in vekiline ait vekaletnamesinin süresinin uzatıldığına dair yeni bir vekaletnamaye rastlanılmamıştır.
Heyetçe incelenmesine gerek görülen davacı ...'in vekili Av. ...'a ait yeni vekaletnamenin veya önceden mevcut olan süresi geçerli vekaletnamesinin eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.