1) TTNet Abonelik Sözleşmesinde sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik ... AŞ vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen TTNet abonelik sözleşmesinde sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen ... AŞ’nin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, ... AŞ adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Kredi kartı sözleşmesinde sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan ... AŞ vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi - E. 2020/7059 - K. 2022/15268
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 11. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2020/7059 |
| Karar No | 2022/15268 |
| Karar Tarihi | 28.09.2022 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"