Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aldığı parkeler karşılığında suça konu keşidecisi...Mühendislik İnş. San. Dış Tic. Ltd. Şirketi olan, Denizbank ... Şubesi’nden verilme, 05/12/2009 keşide tarihli, 80.000 TL bedelli, 7618709 seri numaralı, sahte keşideci imzalı çeki ciro ederek katılana verdiği, bu suretle haksız menfaat temin edip üzerine atılı suçları işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın suça konu çeki Gürdağ isimli firmanın sahipleri olan ... ve ... tarafından, Adana .... Noterliği tarafından tanzim edilen 4 Mart 2009 tarih ve 7133 sayılı vekaletname ile kendisine verilen yetkiye istinaden ve önceden doğmuş borca karşılık olarak katılana vermiş olması nedeniyle atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2018/2429 - K. 2021/6013
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2018/2429 |
| Karar No | 2021/6013 |
| Karar Tarihi | 25.05.2021 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat